喧闹中寂寞到哪里去？

《南方周末》2004年4月8第A6版报广西北流市法院审判楼，因法院拖欠工程款，至今尚未完工。仅建筑商拿到200多万的工程款，还被十多名法警赶了施工现场。

记邮件找地址: dz@DALAOXS.COM

就同纠纷提起的诉讼，据国民诉法第二十四条，由被告住所地或者同履行地们法院管辖。由于当地法院的住所地和同履行地都由被告法院管辖(当被告是基层法院的况)，被拖欠工程款的建筑商难去被告冤？

首先，被告法院与法院中的法官是何关系？由于法院是被告，则全院的法官皆为利害关系，故而全部回避？还是代表法院的院回避即可？从公正审判的角度看，让院手的法官判院及每发给粮饷的法院（当然法院现在没有财政权）违约，承担巨额赔偿责任，似乎有些强所难，故而全法院的法官皆应该回避。

若涉案法院全回避，谁审理这个纠纷呢？涉案法院的级法院当仁让。只是国没有诉讼程序可以让涉案金额足的同纠纷直接到级法院起诉，请级法院指定管辖能否获得支持未有定论。且说平级法院之间是否官官相护，即使是级法院能能保证护短也是个问题。

若被告并非基层民法院，则更可思议了。比如被告是最民法院，试问东城区民法院面对自己的头司被告了，该如何是好？

其次，由于法院没有财政自主的权利，其预算由地方政府付，若因地方政府绝支付工程款，建筑商又该如何？将地方政府和法院作为共同被告并告了？但地方政府又是同的直接当事，能否列为被告又是个问题。

笔者才疏学，述问题抛砖引玉，希望有牛指二。